Patrimoine : entre nature et culture

Nous vivons dans ce pays une dichotomie entre patrimoine culturel et patrimoine naturel. Les militants de ces deux mondes ne se croisent que dans certaines rencontres ou instances (dont la Commission Permanente du Patrimoine de l'ICB). Les décideurs eux mêmes ont tendance à cloisonner les intérêts liés à l'un ou à l'autre de ces mondes.
Cette dichotomie n'a pourtant plus de sens dès lors que nous constatons, à travers tous les problèmes d'actualité (agropastoralisme et aménagement de la montagne, urbanisme en milieu péri-urbain et rural, gestion des espaces naturels) combien ces deux patrimoines ne font qu'un.

Même si son action sur le terrain porte essentiellement sur le patrimoine culturel, l'ICB essaie constamment d'associer les concepts de nature et de culture (conférence "Paysages basques, entre nature et culture",  réflexion sur l'habitat et l'architecture).

Pensez-vous qu'il doit continuer dans cette démarche et de quelle manière ou au contraire limiter son action au domaine du patrimoine culturel ?